D A R K T R U T H

毫無疑問地，父母資本所驅動的繼承和贈與，是廿一世紀最主要的經濟故事。雖然繼承自古以來就有，但年輕人對其仰賴如此之深，是近期才有的事。這種結構性的力量，沒有任何跡象顯示，倚靠父母資本的繼承優勢會消退。在現今的世界裡，必須有來自父母（甚至祖父母）的向下贈與、支持，才能滿足年輕成年人的基本需求，更別說任何傳統意義上的人生成就了。而這一篇文章要告訴讀者的是，在千禧世代之後，繼承已不是貴族或富賈的專利；高達60%人口的「泛中產」階級，都必須面臨到繼承這個影響人生甚鉅的課題。還有更重要的是，在這裙帶資本主義第四輪的決賽中，勝負的關鍵早已從父母的死後繼承，演烈到生前贈與。

這現象不是只發生在台灣或亞洲，而是在全世界皆然。歐美國家近年出現的「父母銀行」一詞（Bank of Mom and Dad，縮寫BOMAD），已經不足以形容這激烈的戰況；現己有更貼切的「爺奶銀行」（Bank of Grandma and Granddad 縮寫BOGG），描述的都是同一世界趨勢。而相同的人性不論在歐美還是在亞洲皆然，人們總有意無意地，刻意忽略或隱瞞，BOMAD（或BOGG）在人生棋局上的關鍵一手。但官方的政治正確價值觀宣導，卻「只能」停留在嬰兒潮世代的「努力就會有回報」教條，導致現代社會的許多新主人翁，都戴著網美般的面具活著；一邊倚靠著父母資本，一邊鼓吹著白手起家。

我們當今的經濟體中，如果你不到40歲，那麼決定你人生機緣和機會的，將有極大比例和可能，是你的BOMAD（或BOGG），而不是你的能力或知識。我們所處的世界已經不是官方宣傳的「努力就有回報」的唯才體制（meritocracy），而是由承襲財富催化人生成敗的世襲體制（inheritocracy）。我們在嘲弄著各種「某二代」時，卻羞於承認自己某種程度也跟他們一樣（只是優勢沒那麼大）。從前，父母透過子女的成就來證明自己；如今，子女透過父母的奮鬥來定義自己。

在探討繼承這個現代經濟議題時，大致的世代分類為：嬰兒潮世代（1942～1965年出生）、X世代（1966～1980）、千禧世代（1981～1996）、Z世代（1997～2010）。而因為台灣在1945年二戰結束後，又多打了將近五年的國共內戰，所以在世代的歸類上，各加個五年似乎是比較符合台灣的。而這四個代表世代，也就是《暗黑真相網》已著墨甚多的：資本主義的第一輪～第四輪（以第二次世界大戰後「新開局的經濟體」為起點）。在經典「巨」作（因為跟磚頭一樣厚）《廿一世紀資本論》中，作者Thomas Piketty把第一、第二輪的世代，統稱為「輝煌三十年」世代。那是人類的歷史上第一次，靠著努力所掙得的總成就，超越靠繼承所獲得的（但其實沒有贏很多）；而嚐到「努力」甜頭的嬰兒潮世代及X世代（也就是統稱的「輝煌三十年」世代），自然而然地將「努力＝回報」的信念，深深地埋入了對子女的教誨及期待。但某個角度來說，他們就像【我愛身分地位 番外 家書抵萬金】的那位父親一樣，活在試圖用虛假的子女成就來證明自己的自欺欺人中。

2024年，全球房產顧問公司「萊坊」指出，千禧世代將成為有史以來最富裕的一代，因為他們即將繼承「輝煌三十年」世代（也就是嬰兒潮世代和X世代）的巨額財富，稱之為「大財富轉移」（Great Wealth Transfer）。不只是頂端1%的人，也不只是前25%的人，而是有將近60%的人，都將受益於這波，不輸給非洲動物大遷徒的財富大轉移。而勝負的關鍵則在於：你能「多早」拿到他們的財富？千禧世代（1981～1996年出生）和Z世代（1997～2010年出生）最大的煩惱是，變成查爾斯王儲或康熙太子胤礽，鬢髮都斑白了還在等出生時的權利實現。在這樣的環境及時代中，贏家將會是那些，父母還在世時就能提前拿到遺產的人，也就是所謂的「早期繼承」（Early Inheritance），或叫「生前贈與」。

基本上，從千禧世代之後，只有能動用父母資本（生前贈與）的人，才有希望在台北市精華區買房子（甚至其他大城市的精華區也一樣）。在《資產經濟》一書中，是這麼形容千禧世代的：「戰後嬰兒潮以來，真正體驗到不可能僅憑著勞動薪資就累積出財富，並過上中產階級生活的第一代。」一位靠著乾爹的資助，才在台北市中山區買了一間小套房的25歲文組小資女曾對版主說：「台北市完全不是一個領中低薪的大學畢業生待得了的地方。」勞動市場已經轉型，不再有一階一階往上爬的機會了。全球化與零工經濟，製造出了一群新的下層階級；而父母的房產所在地，則讓千禧世代後的貧富差距越來越大。等到千禧世代60歲左右時，差異會更明顯分歧。

台灣的「泛中產」階級（中間的60%），很大比例的財富都集中在「輝煌三十年」世代所擁有的自住房產，這個世代有70%以上在40歲前就已經買了房子，如今貸款大多已經繳清。拜這半個世紀以來的通膨所賜，輝煌三十年世代在自住房產上的增值受益，遠超過任何世代。許多父母光是30年來的「自住房產（被通膨拱上去的）增值」，就比子女的「終生勞務所得」還要多。2025年的信義房屋統計，只要父母在台北市有房的「繼承族」，平均的淨身家可大增約2,400萬元；六都中最低的是高雄市，平均的淨身家只增加大約1,100萬元。而如果我們都誠實一點，就會知道千禧世代後的購屋頭期款，十之八九來自BOMAD（或BOGG）。不論是北部還是中部的代銷案場業者，全都異口同聲地說：「對！幾乎全部都是父母幫小孩付頭期款。」

除了買房外，另一個決定千禧後世代人生成就的關鍵，在於能否擠進優質的高等教育菁英體制。千禧世代同時也是必須面對「學歷變成必要低標，而不是優異加分」的第一代，但他們卻又得面對，學歷（高等教育）的價格大增，但價值大跌的窘境。能夠在現有社會階級流動競賽中脫穎而出的，越來越是「在一開始就同時擁有才能與財富」的人。而才能，也越來越成為由 BOMAD（或BOGG）資助來決定的結果。一項調查發現，Z世代之後（2000年後出生）的大學學費及生活費，42%是由祖父母輩支付。這和《暗黑真相網》闡述多次的論點不謀而合：在面對創業是否能成功、婚姻是否能幸福、工作是否能順利的諸項人生議題中，關鍵已從「你爸爸是誰？」漸漸演變為「你爺爺是誰？」了。在廿一世紀，繼承財富的人過得比創造財富的人好很多，而且，兩者的長期差距也將越來越大。沒有BOMAD的社會底層，只好拿出基於生物本能的「創業精神」，來反制這個體制。 

從菁英教育到軍備競賽
目前全世界都一樣，除了理工科的學位還享有溢價外，人文學科在比拚的無非就是由BOMAD（或BOGG）所資助精雕出的「社交名片」。而非菁英高等教育，帶來的更完全只有債務，什麼