D A R K T R U T H

新聞來源:藝人閃兵檢起訴12人,具體求刑2年8月

又是一個「特權不能檯面化」的案例,那《暗黑真相網》就又要超然中立地,提出大多數人其實敢想不敢說的暗黑真心話了。【暗黑語錄】之一就是:「人們高喊不公不義,撻伐那些特權份子時,其內心深處的真意,並不是期盼正義,而是出於嫉妒。」他們真正不爽的,不是為何有不平等的存在,而是為何他在不平等的局面中,處於不利的一方。每當局面可能對自己有利時,他們同樣一個個想盡辦法找管道、攀關係;小至排隊、訂位,大至官司、官位,無一不顯人性的真貌。

延續上一集的論述,1950~1980年這「輝煌三十年」出生的世代,有將近3/4的人,最終的學歷及經濟地位都比父母更高。但這個世代的下一代,其最終的學歷及經濟地位卻無法超越他們的父母(平均而言)。到底發生了什麼事,為什麼搭載四、五、六年級生往上走的電梯,換成他們的小孩踏上去的時候,就突然停電了?另外,在這個「世界趨勢」下,台灣又有什麼相同或相異之處?還有最重要的是,在這樣的世代變遷中,你正處於哪個位置?

學歷的部分很好理解,二次世界大戰結束後,幾乎全世界都處於百廢待舉的「新開局」情勢;沒了戰火的威脅,大家的小孩自然更能無後顧之憂的念書。「家族中的第一個大學生」極高比例出現在這個世代,而在那個學歷和工作能力呈高度相關的時代,學歷的提升幾乎就代表(伴隨)了經濟地位的提升。那為什麼他們的下一代,這一套就失靈了呢?答案可能要拆成兩部分來回答。

先從一個近期有趣的新聞看起:【詐團鎖定高資產理工宅,新竹被害人密度冠全國

據統計,新竹地區的遭詐金額遠超過六都,以2024到2025年間,單月財產損失金額破2.2億元,每十萬人每月平均案件達150件以上,都是全國最高。官方的分析指出,原因是高知識份子往往對自己的判斷力過度自信,反而不易求證。當遇到自己不熟的領域(如虛擬貨幣、金融操作、法律流程)時,更容易被詐團「你這種層級的人才懂」的話術給自我催眠,進而裝懂上當。然後高知識份子受騙後,又更怕丟臉而認賠不求助、獨自處理。「其實詐騙跟智商無關,主要是人性...」新竹地區的水公司老闆(車手頭)小曹這麼對我說。「你只要對他們表達出尊重、讚美、肯定他是精英(才能投資),他們就乖乖交錢了...」台泰混血的小曹,用那張單眼皮面無表情的平靜口吻回憶道:「我們收水的客人超多工程師跟大學教授...」。

延續前一篇【父母資本與階級流動】,這一篇來更殘酷的:在階級流動的演化中,兩性於不同階層的此消彼長。很多的女性主義團體常提出的「不公平」數據是:做同樣的工作,女性的平均收入卻只有男性的82%(不同國家的數據不同,但都是男高女低沒錯。)但其實,在這看似歧視、壓榨女性的數據背後,藏著一些肯定會讓您大吃一驚的暗黑真相。而這個暗黑真相,更會點出許多群體的隱忍辛酸,和不為人知的生存「男」處。

「女性的平均收入只有男性的82%」是事實沒錯,就像「台灣平均每人有一顆睪丸」一樣是事實。但在「統計事實」的背後,恐怕更高視角的整體樣貌,呈現的總是和大多數人直覺或印象中的大相逕庭。以【大繼承時代與長照悲歌】一文中的案例來說,當一個現代女子,希望自己未來的另一半,其收入能夠在「平均之上」就好,看似合理不過份的要求;但事實是,符合的男性只有全體的20%。什麼!不是應該是50%嗎?怎麼會只剩20%呢?而且那平均收入的數字,看起來也只是「勉強可度日」的水準而已啊!結果竟然只有20%的男人有達標?答案是:贏過剛好50%的那個叫「中位數」,而不是「平均數」。以台灣整體的收入分佈來說,要贏過平均數,大概要在PR75~80(視產業別)以上才有辦法。而如果再看看那些剛好達標中位數的男人收入,相信幾乎所有的正常智商女性都會說:「算了,老娘靠自己好了。」

在【資本主義循環的暗黑真相】一系列文章中,我們把社會階層分為頂端的1%、其餘的9%、中間的40%以及底層的50%。而好消息是,相較於19世紀(以及過往的數千年)之前,人類社會階層在最近的一百年中,其流動的頻率及幅度,可以說是創世紀般的奇蹟了。雖然,在「輝煌三十年」的時代機運之窗過後,歷史又走回了世代階級累積傳承的老路;但不管如何,在這時代變遷及交錯的半個世紀中,確實留下了一些明顯的路跡,讓我們得以研究分析,未來仍可能尚存的翻身窄路及密道。

先看看媒體上的那些成功故事(不論是創業領域還是職場發展),絕大多數受訪者的說法,都將他們成功的最關鍵因素,歸納於「優秀能力」。但《暗黑真相網》這篇文章要證明以及告訴你的是:那些賺最多、爬最高的人,其實絕大多數(多到遠超乎你想像)都取決於擁有一連串重要的「起跑點」。他們的成功,更不能簡單地只用「優秀能力」四個字輕鬆帶過。在撰寫這篇文章的同時,又看到街口支付的新聞鬧的沸沸揚揚;《暗黑真相網》只能說,如果不是因為老爸胡定吾,胡公子現在早就已經在坐牢了(違反銀行法等)。

在【殘酷世界的生存法則】一文中,已經清楚地告訴大家,出生於劣勢家庭的小孩,日後成為罪犯的機率,是平均值的40~50倍。「歹竹出好筍」的幻夢,只會出現在萬中不到一的特例,以及特意渲染的偽例,不會成為教科書式的SOP。無奈,再劣質的基因,總是一樣帶著自私的本能,渴望將自己的DNA序列繁衍下去,而忽視了群聚物種「個體利益最大化」和「群體利益最大化」的取捨及平衡。雖說,人類已然稱霸地球,不再有征服或抵禦其他物種的需求,但自身群體內的資源分配和階級排位,永遠還是影響著社會間的種種互動;所造就出的幸福或苦難,更如漣漪般地擴向無辜的其他個體。

以最近的一個「新莊箱屍案」為例,被殺的70歲老翁為殘疾人士,其29歲的兇手兒子是輕度精神障礙,其妻則是中度精神障礙。可見,殘疾的陳翁是在41歲時,才和中度精障的妻子「老來得子」,滿足了其自私基因的繁衍本能;而這奮力一筆,寫出的到底是幸福天倫,還是人倫悲劇,我們已從新聞上看到答案。更有甚者,諸多「劣劣相結」的後代,因不可能討得到老婆,自私的劣質父母還會舉債去越南幫兒子買一個老婆回來;除了負擔繁衍任務,這位越南新娘還得沒日沒夜的工作賺錢養全家,以及償還那筆把自己買過來的債務。

公視的「下課花路米」真的是個好節目,繼訪問北極氣候工作站的科學家後,又來到了挪威。當地娶了台籍妻子的老農場主,面對帶著氣候變遷尋因使命的小朋友時,說出了又一個令他們多元思考的回答。農場主很明確地用了Benefit這個字來描述地球暖化這件事的影響,他說拜地球暖化之賜,他的農場蘋果的生長期變長了,產量大增讓挪威不用在非產季依賴進口蘋果了。最近不也又一個新聞嗎?原本種不出香蕉的南韓,現在種得出來了!世上的許多事情、許多變化,都不會是只有一個面向的;如果某件事一面倒的被刻意往某個方向帶,那我們更應該馬上起疑,把我們往這個方向帶的勢力,其背後真正的目的。

2009年一場在洛杉磯的TED演講後台,美國前副總統高爾親口對瑞典籍的聯合國顧問Hans Rosling說:「我們需要創造恐懼!」他請Hans在簡報的統計圖表上動手腳(故意用最壞狀況來呈現所有數據),但被Hans拒絕了。Hans Rosling多年追蹤二氧化碳的排放數據後,發現數據其實出奇得少,而且充滿了人為的「刻意誇大」預估。他最後發現一件驚人的事實是:西方(國家)普遍認為中國、印度與其他正「向上晉升」的國家該為氣候變遷負責,那些國家的人民「應該」過窮日子來緩和氣候變遷。儘管第一世界國家的10億人,排放量就超過全球(75億人)的一半以上。

先從兩則最近的新聞開始談起:
凱基金員工健走 減碳25.4萬公斤
台肥蔬食活動 共減少碳排放達420公斤

應該智商85以上的頭腦,看到這兩則新聞後,都會有的第一念頭是:「這是怎麼算出來的?」然後接著的問題則有:「由哪個單位來檢驗或認證的?」等等。這兩則新聞不是特例,你每天翻閱報紙(或打開網路新聞)都可以看到一堆,各行各業的大公司,爭相取得各種「減碳好寶寶榮譽卡」,為善就怕人不知。無奈,到底是現代愚民真的智商都沒有85,導致如此的無知還是怎樣;面對如此明顯的「國王新衣」,竟一個個作壁上觀,甚至盲從隨之振奮起舞,只怕在這場幾近宗教式的大朝拜中,成為政治不正確的脫隊信眾,失去了主流隊伍的庇佑。

綜合諸多領域的數據,台灣在今後( 2025年)的30年間,將迎來確定且明顯的「大繼承時代」;新世代的人口確實會減少,但他們所能繼承的資產,不論是絕對的數額,還是相對的購買力,都將是過往任何一個世代,所無法想像的豐足。

老人國
2025年是台灣的「超高齡元年」,根據聯合國WHO的定義,65歲以上人口占總人口超過7%,稱為「高齡化社會」,超過14%則為「高齡社會」,超過20%便是「超高齡社會」。台灣在2018年進入了高齡社會,更在2025年進入了超高齡社會。也就是說,現在台灣每5個人,就有一個是65歲以上的老人。

此文獻給那些,在先前的文章中提及多次,「一定的經濟水平以上」的讀者。如果還對這個標準有所疑慮,可以先參考下面三篇文章,分别以不同的標準,向您解析所謂「一定的經濟水平」,實務上呈現的數據樣貌。

找不到工作给人養就好?
年收入224萬是「最大快樂值」?
最殘酷的現實:現代社會「成家」的成本

付費訂閱方案

近期熱門文章

文章分類