平日的午後，大直萬豪酒店的停車場，緩緩駛入了一輛經典紅色的法拉利，停在迎賓電梯口前的副駕先升起了車門。首先轉出車門外的是一雙白皙滑嫩的長腿，羅馬式的綁帶高跟涼鞋，襯托出神力女超人般的力與美；青春是最強力的本錢、性感是最迷人的調味。下一個標準動作是用名牌包遮住那早已從短裙中露出的小褲，然後奮力地從那凹陷般的副駕起身，站穩後再用雙手拉一下那勉強齊B的連身短裙。
不料，車子的另一邊，先落地的卻是一支拐杖，下車的是一位著襯衫西褲卻搭賽車夾克，稀疏可見頭皮的白髮抹了個大油頭；醫美也擋不住的老人斑，透露了古稀之年的幕遲之姿。買得起一切的蔡董，卻一秒也買不回他願用一切換回的東西。這樣的場景，可能有人很常見到、有人見過幾次、有人沒有見過（沒關係，繼續加油！）但肯定的是，此類場景在未來只會越來越司空見慣，因為只要讀過《暗黑真相網》，知道現在台灣社會結構的男女分齡比例，以及財富存量的男女分齡比例，就會知道這樣的必然。
而這樣必然的場景，提醒著我們旁觀者的是：人們「體驗快樂的能力」是會隨著時間（年齡）而大幅變化的。同樣的場景，如果把70歲的主角換成7歲，也只是另一種唏噓，但如果是27歲、37歲呢？懂了吧？人生中許多的美好與成就，都必須「來得是時候」才有其價值及意義。你在小孩2歲的時候，帶他去義大利玩一個月，他不僅不會記得或感恩你，你也會把自己氣死。然後，尷尬的來了，據統計，當今世界的人們，平均得到遺產的年齡是60~65歲（不同國家略有不同，但差異不大。）那麼下一個尷尬的問題則是：這些遺產的到來，對這些繼承者們來說，是不是就如那輛法拉利或那位妙齡女呢？
來龍去脈我們就不贅述了（新讀者麻煩自行爬文），但我們終其一生，應該是盡一切努力，往自己的生命中，塞進最多的快樂體驗（及回憶），而不是塞進最多的世俗定義成就。幾乎所有學派的所有論述，都異口同聲地指出：「人在臨終前，排名第一的遺憾是沒有忠於自己的內心，去過自己想要過的人生，而按照別人（父母、師長、社會）的期望過了一生。」總愛自創形容詞的《暗黑真相網》，一路走來則是用「人生整體快樂值」來描述這個議題。我們應該努力最大化自己的人生整體快樂值，而不是最大化自己的財富。兩者只有在某個標準線以下的時候，才是絕對的正相關，但在這條其實並沒有很高的標準線以上，兩者就是完全不同的東西了。錢只是一種達成目標（快樂）的手段或過程，它不會是目標本身。
《唐頓莊園》中的一段智慧小語：「人生的事業就是擁有（快樂的）回憶，畢竟到最後，那才是人生的全部。」相較於當今主流的「量入為出→儲蓄（存股）→複利20年→財富自由（被動收入）」一貫道，我更推薦的是一本20年前的書：《跟錢好好相處》。它把倒置的本末又倒置了回來，告訴我們：「你的人生是你體驗的加總，花錢在體驗上面，遠比把錢屯積起來，更讓我們感到快樂。」呼應到我們前面說的：「在我們一生中的不同階段，享受不同體驗（快樂）的能力會有所變化。」而要最大化所謂的「人生整體快樂值」，關鍵點就是要在各個適當的年紀，去經歷最該在那個時候的各種體驗。
回顧一下《暗黑真相網》舉過哪些例子呢？我們當今的主流文化（or理財）太傾向誇大「螞蜂的美德」了，也就是辛勤工作、盡量儲蓄、延遲享樂（先別吃棉花糖！）...。最後，你財富自由了，買了法拉利、有了象徵雄性勝利的美女戰利品，但此時卻發現，自己沒有能力來享受這個體驗了（或是說，此時的體驗能夠獲得的「人生整體快樂值」已大幅縮水。）此時你應該打電話給自己的兒子（或孫子）：「兒子（孫子）啊！在上班（課）嗎？別上了，爸爸（爺爺）老了、沒力了，你去幫我赴一個約會好嗎？在萬豪酒店，你多久可以到？...」
每個國家的數據又略有上下，但整體來說，在現代的經濟環境中，獲得遺產的理想年齡（也就是能最大化「人生整體快樂值」）是
相關文章
付費訂閱方案
