先來說說最近好多讀者寫信來問的議題:醫美診所的偷拍事件。首先,毫無疑問地,一場襲捲醫美界的「偷拍MeToo」風潮將起。隱私權的無限上綱,搭配跟風辦案的公務員,和幾位天賜良機的KOL律師大搞集體訴訟(求償)。一家家只要有人檢舉「疑似」偷拍,就馬上被大動作「偵查公開」的醫美診所,相信一個個負責人都風聲鶴唳,深怕下一個中槍的會是自己。基本上,只要被這風波掃到,診所不倒閉也難了(即使最後證明清白)。
被開首槍的愛爾麗,其創辦人常如山還真是禍不單行呢!小三被立委王定宇搶走,還被告妨害性自主(小三被抓姦在床後告的),在【不黑暗,只是人性2】一文中,就預告過這位小三一定會知道很多常如山的祕密;看來「極有可能」愛爾麗的診所偷拍一案,就是這位小三在背後push的。然後「也許」有政治勢力的王定宇,也順水推舟了一下。這場富商與民代的小三之爭,由民代大獲全勝!愛爾麗肯定倒閉定了!常董日後的官司會跟黃子佼一樣拖超久,但願他有來得及藏好足夠東山再起的錢。
如果你和版主一樣,因緣際會有一些,能夠掏心肺說真話的開業醫師朋友,就會清楚明白,那些如果真的有偷拍的診所,其最主要的目的,才不是病人(客户)的性隱私,而是為了防範「碰瓷」的醫療糾紛。如果真的順道拍到了一些性隱私畫面,只能說是無心插柳的副產品,不可能是一開始裝設針孔的主要動機及目的。會去醫美診所消費的客人(BTW,醫美診所其實不能歸類在醫療業,應該歸類在服務業才對。所以我們不能稱之為患者,而應稱之為客人。)有「不低」的比例,都是「類八大行業」的女子,同時也是容易產生醫療糾紛(服務不滿意)的高危險群。
在我小時候那個年代,有位兒時玩伴的家裡,是一家專門開在各大夜市的連鎖服飾店,主要客群是預算不高的青少年、年輕人。他說他們家的每一間店的更衣室裡,其實都有隱藏式的攝影機,主要的目的就是防範客人在更衣室裡順手牽羊,把沒有結帳的衣服偷塞進包包裡。而這種不能上檯面的業界共識,在RFID科技普及後(加上人權意識上升),自然就成為時代的遺跡。
有一陣子,我很喜歡去好友開的診所裡「垂簾聽政」;長期下來,醫美的客群種類及比例,編織了好多《暗黑真相網》的論述依據及案例。不過,我可是完全合法的待在診間裡喔!因為我自己也正在進行療程,是隔壁間的客人講話太大聲,我才「不得已」聽進她們的故事。而同比於早年服飾店的防盜措施,現代的醫美診所採取針孔攝影的方式來防範「碰瓷」,就一點也不奇怪了。誰知道客人會不會在做完療程後,去更衣室裡用什麼方式「加工」一下,讓身體出現不良反應(但不致命),進而訛取診所的免單甚至賠償。依據我那不算多,但也不算少的「旁聽」經驗,我絕對相信,醫美診所冒著被指責偷拍的風險,也要進行的自保措施,在正、負期望值相抵後的必要性。
同時,我也相信,在自保措施的前提下,偶爾「不小心」留存的有趣私密影像,只會在「有自行開業的醫美老闆」的這個層級分享,不會傻到去上傳什麼「創意私房」給黃子佼下載。在最上流的位置,做最下流的事,雖說也是人性原始的一面,但至少目前為止(愛爾麗案爆發),並沒有出現醫美診所偷拍私密影片流出的事件不是嗎?暗黑版主還是傾向相信,是常如山的小三由愛轉恨,憤而把這個業界不能說的秘密,一口氣爆到檯上,一擊KO常如山,以報她那被常如山搧了一巴掌之仇。可怕唷!這個女人,不知道王定宇能hold多久呢?煞是有趣!
最愛打蛇隨棍上、迎民意風向辦案的檢調及公務機關,又啟動了「疑似拍到未成年性影像」這個Turbo引擎;接下來只要被觸動情緒開關的民眾,隨便檢舉一間醫美診所的煙霧偵測器很「可疑」,馬上就是大動作搜索、上新聞,短期內生意不大受影響也難啊!這就是另一場「醫美偷拍MeToo」運動的肺腑真相,只是沒有人敢說這麼政治不正確的話罷了。
或許,真有那也許1%~5%的醫美診所,偷拍的初始目的不是自保,而是滿足自己的偷窺慾。但政治正確的群眾運動,就是「寧可錯殺一百,也不錯放一個。」台灣當前的司法態度也是如此,so就讓我們繼續看這場好戲吧!
接下來,我們再來聊那1%~5%的人做的事:站在最上流的位置,做最下流的事。不要懷疑,這就是人性原始的本能之一,包含川普、比爾蓋茲、馬斯克、英國王室安德魯、柯林頓、普丁...,都無一倖免(你們懂我在說哪件事吧!)所以終於要進入我們的主題了,你說這些經過一番鬥爭(即便有好運的成分加持)而站上金字塔頂端的男人,包養幾位樂天女孩,只是剛好而已吧!予以道德譴責的人,毫無疑問就是




