D A R K T R U T H

先來回答一個讀者來信的問題，也算有跟本文的主題扯得上關係：在社會上可以算得上人生勝利組的醫師，苦惱於自己的漂亮千金女兒，跟詐騙刺青89在一起；然後那位詐騙89，騙了一堆人之後神隱，結果身為女友的醫師千金，還高調地幫男友說話、辯解、善後。無奈的醫師發出感嘆：「富養女兒也沒有用？怎麼防止女兒跟詐騙89交往吵著要結婚？」這個殘酷的問題，最客觀主義的回答就是：設定期限，最後通牒。如果還是無可救藥戀愛腦，就宣告放棄，把希望跟資源，擺在其他兒子（或女兒）身上。如果沒有其他小孩了，就趕緊再生一個！套句風水大師林正英的台詞：「這個穴沒用了！」在最高檔的人肉市場，沒抽煙、沒刺青、沒生過，這三項條件，會成為標配的原因也基於此，因為一旦被89污染過的女人，往往這三項至少有一，而頂級的有錢人才不想玩被89內射過的穴。

為什麼是醫師娘呢？這點我們等到下集再來揭曉，上集先來點文學饗宴和知識科普。《阿特拉斯聳聳肩》的中文譯本，共分為三集，加起來將近1500頁， 120萬字。市面上一般厚度的書大約是六到八萬字，可見此書「巨」作之規模。這本在1957年完成的巨作，在西方世界中，影響和傳播的規模僅次於聖經，更是以美國為首的近代先進國家，主要的思想核心價值來源。直到2009年才有了中文版的問世，資本主義都不知道跑幾輪去了。但神聖的真理，並不會因為隔了將近70年再去檢視，而有任何的違和。不論身在哪一個時代的人，都是依照內心最純粹的哲學價值觀，去對這個世界的現實進行再創造。

如同《暗黑真相網》已經著墨許多的觀點一樣，每個時代都有著各種政治正確的思想、主義、價值觀，在影響、操控，甚至是奴役當代的人們。《阿特拉斯聳聳肩》一書，與1950年代的美國，在利他主義的主流氛圍下，大膽提出了利己主義的思想。這點從美國現在由川普主導的國家政策中，展露無遺。沒有什麼大愛、大我、大家庭，你想要獲得我的保護，就是付錢！所有的利他，都是在優先滿足利己後，才順其自然而達到的效果（或者應該說買賣）。這樣的思維，與東方的儒家思想，千百年來都是背道而馳的。蘭德（《阿特拉斯聳聳肩》的作者）提出，如果有哪一種道德膽敢勸你們，從對快樂的放棄裡尋找快樂，那它才是一種對生命的無禮否定。當然前述句子中的「快樂」一詞，還可以替換成其他詞語；但一樣的是，它宣揚你應該放棄優先利己的想法，轉而向利他主義（或不管它在不同的文化裡叫什麼？）靠攏。

相信每個人這一生當中，一定都多多少少有過這種感覺：「這些薪水太高的白癡，一定是被請來盡可能浪費越多納稅人的錢越好。」

有跟公務體系打過交道的人，這種感覺一定更為深刻。而不光是公務體系如此，在絕大多數的領域，都廣泛地出現這種現象，也就是「不適任者佔高位」的現象。60年前問世，和「墨菲定律」齊名的彼得原理，主要闡述在人類社會中，表現傑出的人才，終將被升遷到，一個他的能力再也勝任不了的「不適任等級」。

這個世界上，絕大多數領域的絕大多數成功，其實都是獨立個案的「倖存者偏差」。也因此，世人最愛聽的那些，成功者所分享的獨門成功之道，就好比要樂透得主對你說：「嘿！聽我的，買這個號碼準沒錯！」這個看似暗黑的觀點，其實就是絕大多數世人，最欠缺也最需要的「底層邏輯」。

所謂的「底層邏輯」，並不是指社會底層的那些窮人、邊緣人、8+9的思考邏輯，而是人們面對世間萬物，應該第一層去檢視的思考邏輯。

隨著FB、IG、TikTok、Twitter（現在已改為X）......等網路社交平台，大量佔據了現代人的生活日常，一群為了拍影片而拍影片的「底層網紅」也就油然而生。

隨便舉個例子：

一路走來，《暗黑真相網》陸續提出了很多，和大多數社會輿論或是群眾認知，都大不相同的觀點。例如：「現代人一輩子所能達成的總成就，70%取決於你的父母是誰、25%取決於機運、5%取決於努力。」無奈，當今社會的絕大多數人，在絕大多數領域，都還是喜歡「政治正確但實務錯誤」的價值觀。不過，也正因為如此，《暗黑真相網》才有了存在的原因及價值。今天我們就再來看一個，這些「偏激價值觀」所印證的真實故事。

《紅色賭盤》一書，講述的是一位，曾經擔任前中國最高領導人溫家寶的家族看門狗角色，從出生、求學、工作......，到位極人臣，再到溫家寶失勢後，一夕變天的真實故事。而這種由前朝重臣變節後所爆料出來的東西，往往最為真實、精彩、好看。當然，有的時候這種前朝重臣的爆料，也不一定是「真正的真相」，而是有其特殊的商業或政治目的。

歷史的發展中，有些進步是好事、有些則不見得。例如農業科技的發達，造成農產量大增，基本上人類不會再有饑荒問題（但會有分配不均的問題）。工業科技的發達，讓我們生產各種生活用品的效率大增，例如汽車的普及，大大地改變了人們的生活模式。或是像電視、手機、網路的發明，也都徹底改變了人們的生活模式，以及人與人之間的互動方式。

只是，在時代日新月異的進展下，現代人的整體快樂指數，平均來說並沒有比以往物資缺乏、科技落後的時代還要高，大家知道為什麼嗎？除了因為科技的發達，造成大家「快樂滿足點」的大幅提高之外，最主要的原因之一，就是現代人的社交中，充滿著各種，以往可能在貴族或王室之間，才需要的虛偽應酬。

當前幾乎全世界的政治正確，就是將富人的資源，重新分配給窮人。理由是對極少數的富人而言，不必犧牲太多的福祉（生活品質）；但對廣大的窮人而言，卻可以明顯過得更好。這些理由為政府各種消弭貧富差距的政策，提供了極有力的支持，但就根本以及最後的結果而言，真的是如此嗎？如果只是因為，有些人過得比窮人更有餘裕，便足以成為重新分配的理由，那就跟美國傳奇銀行大盜威利‧薩頓（Willie Sutton），被問到為什麼要搶銀行時的答案沒兩樣：「因為那裡有錢。」因此常有人指控，要求促進平等（尤其是經濟上），只不過是沒錢的人在嫉妒有錢人而已。

在涉及這個議題上，讓窮人能過得更好，或是貧富差距能夠縮小，都是好事一樁，但要仰賴「重新分配」的手段來達成這些目標，仍然有可能是錯的。威利‧薩頓說到底，終究是個搶匪，就算動機良善的羅賓漢，或是台灣的廖添丁，也都一樣。所以，當今世上各種的政治正確，反對的其實是「不平等的結果」，而不是「不平等的價值」；而且，並非所有反對不平等結果的理由，都是出於平等的價值。甚至我們可以說，當今世界上的各種不平等，其實都是正當行使個人自由的結果；真正必須反對的，是那些意圖消弭不平等而干涉個人自由的措施。

當女孩成為貨幣
◎女性的身體是一種可供男性用金錢估量的存在。
◎這個世界上，許多事物的價值都取決於「身體資本」（bodily capital）
◎女孩（girls）有價值，女人（women, females）則沒有。
◎我們和其他人沒什不同，一面質疑時尚模特兒的內在美不足，一面又全心擁抱她們的經濟價值。
◎法國社會學家Pierre Bourdieu使用「男性宰制」（masculine domination）一詞，來描述各種在象徵層次上的幽微互動，使女性認為自己比男性更低一等。

新鍍金時代
◎全球前1%富有者的資金，已經擁有全球半數的財富，總額達到241兆美元。
◎在最頂端1%的內部，也存在著懸殊差距。最頂端0.1%的富有者，財富持有的比例，已經從1979年的7%，飆升到2012年的22%。
◎美國最上層0.1%家庭所持有的財富，大概等於90%家庭所擁有的財富總額。
◎我們這個時代的貧富不均程度，幾乎已經跟1920年代一樣極端。
◎電影《大亨小傳》中，Jay Gatsby的奢華派對所象徵的鍍金時代（Gilded Age），其時代背景正是1920年代。
◎「薪富族」的崛起，其財富主要來自金融、房地產、科技等蓬勃發展的產業。
◎有些人的權力稍縱即逝，就像是女人的青春一樣。

狄更斯在《雙城記》裡寫道：「這是最好的年代，也是最糟的年代。」而你我所處的現代，豪無疑問地，就是這樣的年代！在未來的也許十年內，貧富的差距，以及貧富階層重新分配後的錨定，都將會是歷史上，一個非常重要的轉捩點。差別只是，這樣的轉捩點，對你來說，到底是最好的年代？還是最壞的年代呢？

在【貨幣的貶值是歷史的鐵律】一文中，我們已經知道，仗著新冠疫情的理由，聯準會在2020年，一口氣把美元的貨幣發行量給double了。而與2008年相比，當今全世界所流通的貨幣總數，更是13年前的十倍之多！（當年是藉著次級房貸風暴，也是一口氣把美元的貨幣發行量給double。）勞務收入完全不可能追上資產膨脹速度的時代，又再次現於世了。