D A R K T R U T H

新聞來源：就要國營飯碗！他35歲背債100萬找代考 只為了娶女友

一名35歲男子，因女友認為要考上國考，較能說服岳父，兩人才可能結婚，男子只好找代考、背負100多萬元債務，考上了中油，終於順利成婚，但不料事後竟遭查獲，丟掉鐵飯碗。（後來有沒有離婚新聞沒有提到）

公務員也好、國營事業也好，取才的方式往往是以「考試」為主，在這樣的制度下，槍手代考確實有可能成為弊端之一，但對整個國家來說，最可怕的其實是這些投身公職考試的人的心態。也不怕得罪人，相信絕大多數想從事公職或國營事業的人，都是將所謂的「鐵飯碗」當作是「通過考試的獎品」或是「耗費青春準備考試的補償」，而不是真的有什麼使命感或理想抱負。當然，我們也不能無限上綱的，用聖人的道德標準，去要求所有的公家單位或國營事業人員，畢竟人家也是要養家活口。但這種「一試定終身」的制度，是否真的能為國家（或國營事業）創造出最大及最有效益的產值？絕對是一個大大的問號。

這種「一試定終身」的制度，其實是科舉制度的遺毒。科舉是一種「對處境不滿的人去讀書，然後去考試，靠考試得到公權力，然後靠公權力換取利益」的遊戲。參與這遊戲的人，目的多半是為了改善自己與故鄉的經濟環境。成功的人得到權力後收割，失敗的人則虛耗一生在無用的東西上，變成迂腐的書生。「十年寒窗無人知」就是參與這遊戲中人的心境，把自己的青春少年時，虛耗在難有直接經濟價值的讀書上，唯一的希望，就是靠考試取得功名，然後一夕翻身。得到功名後，往往覺得自己苦盡甘來，於是開始瞧不起沒參與這遊戲或參加卻沒中榜的人，頗有「萬般皆下品，唯有讀書高」的意味。會有這樣的心境，是因為長期承擔著可能考不上的機會成本，所累積的壓力釋放。當讀書不成又欠缺其他謀生技能，就會變成被社會看不起的廢物。

這正是科舉制度最核心的問題：把公權力與公職視為一種獎品。當公權力與公職是獎品時，它自然會變成酬庸。這樣的事情從古至今一直都自發生，從來沒有停止過。而科舉的結構，也令所有參與者心態上都不是為國家負責任的主人，而只是服務朝廷的僱員，不求富國強兵，只求官運亨通、告老還鄉。就像很多國營事業的員工，關心的永遠只有自己的飯碗與升官，企業本身賺不賺錢，關他鳥事。

公職或國營事業之所以如此吸引人的原因，除了相對於一般民間企業的高薪資、高福利之外，就是「極不容易被汰除」。除非真的犯了天大的誇張錯誤，不然有很高的機率，可以一直做到退休，然後繼續領著那人人稱羨的「月退俸」。在這樣的前提下，「多做多錯、少做少錯、不做不錯」成了這類工作的最高指導原則。

如果一個體制中，從業者的初衷，大多數都來自於「體制對這分工作的保護」，而不是因為自己能貢獻相對應的產值，那整個體制毫無疑問，就是持續的肥大及沉淪；納稅人付出越來越高的代價，去交換來越來越低的服務品質（而且這所謂的「交換」，還是強制的。）這，其實也是台灣整體競爭力不斷衰退的主因之一：尾大不掉的低效率公務體系（當然也包含了國營事業）。

有解嗎？很無奈的，沒有。而更無奈的是，絕大多數的受薪階級，都逃不過持續為這套體制買單的命運。我們如果想要快樂的生活在台灣，那麼唯一能做的，就是盡量只去看它好的一面，台灣確實有許多的美和好，在世界上都是數一數二的。快樂的不二法門，就是盡可能減少自己需要跟任何公家機關打交道的機率，並且遠離所有跟政治有關的新聞和訊息，尤其是藍和綠、統和獨。

前一篇文章提到，不管在任何領域，未來都將會是個「贏者全拿」的世界。在這樣的進程下，先做到自助，才是不向下沉淪的唯一方法。而所謂的自助，首先就是不要把養活自己的責任，全部或部分的期待政府會幫你什麼忙；一定要有所認知，它們沒有扯後腿，真的就已經偷笑了。有了這層覺悟，相信您的生活一定會開心得多。

還不是《訂閱會員》的讀者，如果您喜歡這單篇文章，歡迎轉發。真心認同，也請不吝贊助！金額隨喜！