窮人家的孩子不能擁有娛樂嗎？

2023-09-07
新聞延伸閱讀

不能。

去年諾貝爾經濟學獎得主著作《貧窮的本質》一書，把貧窮的本質講的最為深刻。

窮人是和富人一樣聰明的。

是的。

你沒有看錯。

你以為窮人傻？

大錯特錯。

他們會以自己的生存環境、自己擁有的資源、自己的思維模式，將自己的利益最大化。

窮人沒錢，自然不能投資、不能購買資產、保險、投醫保等等。

窮人沒資源，周圍都是窮人，不能借梯。

一點點風險成本就可以打倒窮人，比如疾病，而中產和富人基本不會因為十幾萬的醫藥費破產。

而窮人有什麼？

有人。

對。

人也是資源，通過勞動可以賺錢。

怎樣有人？

生孩子！

孩子生下來幹嘛？

養老、改變命運。

窮人的孩子註定要承擔這一使命。

為了讓他更好的承擔。

窮人也有自己的一套體系。

「孩子你看我們養你多不容易，你要好好努力、考上大學、掙大錢，讓我們跟著你吃香的喝辣的。」

「兒啊，你可不能娶了媳婦忘了娘。」

「兒啊，你工作了把工資交給我。」

……諸如此類。

這種目的性非常明確的投資，收益還是不錯的，即便窮人的孩子還是窮人，至少窮人還有人使喚，老了能被照看。

所以窮人傻嗎？

所以窮人的孩子能擁有娛樂嗎？

假如你是窮人的孩子，你是不是只要一娛樂就感到羞愧和充滿罪惡？

是不是一開心幸福就覺得對不起誰？

是不是總覺得背上扛著沉沉的大山？

是不是總很壓抑？

是不是有時候不自覺恨父母，但馬上羞愧難當，指責自己不是個人，立即轉而對父母感激涕零？

你知道為什麼嗎？

很簡單。

你是窮人的孩子。

你生下來就是為了改變窮人的命運。

你背負著窮人的希望寄託，並耗費了他們的心血，這心血可能只是幾千塊，但卻是他們的所有，你必須加倍償還。

所以，你可以擁有娛樂嗎？

在沒有完成改變窮人命運這個使命之前，至少，你沒有還清他們的希望寄託之前，你能娛樂嗎？

即便你想，你的潛意識也會阻止你，告訴你，這是不對的，你生下來不是為了自己開心，趕緊努力。

這就是你的疑問。

這也是窮人為什麼砸鍋賣鐵吃土都要娶媳婦生孩子。

所有把人生全都寄托在孩子上的父母，都有一個夢想。讓自己的靈魂借著孩子的生命延續下去，綿延千年、萬年、生生不息，自己所有的遺憾、無力、絕望、慾望，通通借著孩子圓滿。

這是窮人最有魅力的地方。

前生後世之因果
一個家庭有多迫切希望孩子改變家庭的命運，這種迫切可以忽略孩子是一個人，這種迫切的慾望強烈到，把所有希望賭注押在孩子身上，就有多窮。這種窮是一輩子的，比如《萬箭穿心》裡面那個挑扁擔的女人。還有很多非常努力艱苦的家庭，即便太平盛世異常艱苦，家裡一直災厄是非不斷。

人追求美好的動力，不應來自壓迫和馴化，而是來自愛和溫暖，一個真正有愛並尊重孩子和睦家庭，精神首先必定是富裕的，即便一時受窮，也會把家庭凝聚在一起，大家合力去把生活變得更好，而把所有希望寄托在孩子身上，這種完全的寄託和馴化，暗含對生活的絕望，孩子一定會感受這種潛在的情緒並繼承下來。

你可能一定要分個錢多錢少，這個無法分出，但有一個現象可以折射，就是一個家庭總是倒霉，父母小時候就窮，工作不順，不是被排擠就是窩氣，一會兒出車禍，一會兒生大病，接著夫妻打架，父母的父母多病早亡，孩子對愛和溫暖的渴望一次次被忽略，父母對孩子的最大關注就是你要好好學習、你要好好工作，把錢打回來給你弟弟蓋房子，等等。

但，即便孩子掙了錢，這些錢也會還債務，或者娶一個壞媳婦。

最終的折射就是一輩子活不了幾天好日子。

而這種表相最大的心理原理是：絕望。

而這種心理一定會體現在人行為的方方面面。

把一個家庭和自己的命運完全寄托在他人身上，哪怕這個人是孩子，都是一種對自身目前生活的徹底絕望。

如果你對生活充滿希望和陽光，你會希望家裡有愛和溫暖，你會儘量讓家裡開心，讓自己開心，而不是講整個命運沉甸甸的責任壓在一個還沒有開化的孩子身上並不停的馴化他。

生活的希望來自自己。

你想開心幸福你就會追求，而他人無法替你追求。

好比，我在還是孩子時，我外婆經常拉著我哭泣，哭訴我母親多麼命苦，我要多麼好好學習努力，每一次當她對我好，給我飯，她會重複，我很愛我外婆，我從小把自己的使命就是為了拯救我的母親。

但，結果如何？

我拼命掙錢，我為我外公外婆看病送終，給我妹妹上大學的錢，每次見到我媽媽都大幾千給，我自己就把自己當成一個機器，最後呢？

失敗了。