D A R K T R U T H

新冠肺炎之暗黑觀點2

學會以「超然中立」而且「無關道德」的角度來思考事情,是《暗黑真相網》之所以存在,以及帶給讀者們的最大價值之一。但請記住一件事,無關道德amoral)與不道德immoral )是不一樣的。或許,在某些高道德人士的眼中,這兩者是一樣的,但兩者絕對是大大不同的。舉凡能夠在某個領域,達到一定輝煌成就的人,絕大多數都具備這樣的思考能力,超然中立而且無關道德

這一波的新冠肺炎疫情,全國進入所謂的三級警戒,也已經足足兩個月。相信已經有越來越多的人,能夠體會到《暗黑真相網》在【新冠肺炎之暗黑觀點】一文中所說的:「餓死的問題,絕對比病死的問題,還要嚴重很多很多!」無奈,「人死」的這張王牌,還是太強而有力,仍然壓制著主流輿論,以及民心所畏。似乎為了減少死亡數,只要人不死,什麼樣的代價,我們都應該全盤的接受和承受。

反觀,「餓死的人會比病死的人還多」的論點中,所謂的餓死,也不是真的餓死;那些人都還活著,只是因為防疫政策導致事業或工作停擺,收入或財產銳減,進而可能引發我們完全無法預料的骨牌效應。但就是因為這些骨牌還沒有倒下,也就根本沒有辦法統計出,到底有多少人「已經餓死」或是「即將餓死」。就算勉強統計一下無薪假、被裁員、失業、事業倒閉......等統計數據,也都比不上「今天N個確診、今天死了X個人」來的震撼。但就因為沒有真的死人,傷害就真的比較小嗎?

我們假設兩個極端狀況:
第一種狀況,完全不防疫,也就是所謂的「佛系防疫」;所有的經濟活動一切照常,最多就是大家出門曝露在外時戴口罩。餐廳、健身房、公司、學校......通通照舊活動。也就是完全以「承受」的姿態,來面對新冠病毒。那麼也許,短期內的確診數會飆升的很快,甚至高到突破短期醫療資源負荷的臨界點,導致死亡率跟著上升。以全球目前大約2%的死亡率來看,我們算它double好了,也就是全台灣就是要死80萬人左右。

80萬人,大概是以往台灣每年要死的人的4~5倍。用單純一點的線性思考,也就是把4~5年要死的人,集中到一年一次死完。然後,我們再看目前台灣「已經因為新冠肺炎而死亡」的人當中,60歲以上的老人佔了89.1%,而所有死亡案例的平均年鈴為72歲,其中81.7%有慢性病史,也就是「心肺功能」原本就比較有問題的族群。而目前全台灣超過15,000名的確診者中,有84.4%是已經痊癒且解除隔離了。很殘酷的,我們必須坦然面對,新冠肺炎會帶走的人,超過九成都是「本來就比較接近死亡」的族群。

當然,這裡不是在說,那些人該死,或是他們死了應該。在醫學院的教育裡,有一個很經典的問題,丟給醫學院的學生們去思考。那就是:如果家屬花100萬,只能讓病人多活一天,那這樣的醫療,是屬於有效醫療?還是無效醫療?又,該不該把醫療資源花在這個病人身上?

更暗黑一點的觀點,也有人說,台灣目前的死亡率高於全球的平均死亡率,原因之一是因為台灣的醫療資源太便宜,所以讓很多早就該向閻王報到的老人,還苟延殘喘的活著。而這些腳已經踏進棺材一半的族群,在面對到新冠病毒的時候,自然就會是拉高死亡率的分子了。

再看看印度的例子,印度應該算是最接近這第一種極端狀況的國家了。完全以「承受」的姿態,去面對病毒的結果,從每天40多萬例確診,到現在每天4萬多例。死亡從每天4,000多例,到現在800多例。也就是說,以「承受」的姿態來佛系防疫的情況,疫情在壞到一個極限之後,就會自然好轉。而付出的代價,自然就是那些「本來就比較接近死亡」的老弱病族群,把他們提前到今年一口氣死完。

第二種狀況,就是完全防疫,跟有些國家一樣,封城,然後所有民眾禁止移動、禁止出門;等到疫苗的覆蓋率,達到也許80%以上的時候,再放大家出門。然後把民眾關在家裡的這段時間,就由政府來付薪水。例如美國、加拿大、澳洲都是這樣。但其造成的結果,就是政府狂印鈔票,為未來的經濟變動,投下了一顆超級未爆彈。(延伸閱讀文章:房價漲不漲的暗黑真相貨幣的貶值是歷史的鐵律

而台灣目前的情況,則是界於第一種和第二種狀況之間。經濟活動沒有完全禁止、也沒有完全不禁止。至少餐飲業、八大行業是明確被禁止了。然後也沒有幫企業發薪水、各種補助也是杯水車薪。而台灣這種「中庸之道」,到底結果會是在「死亡人數」和「經濟損失」之間,取得一個低於兩種極端狀況的總損失?還是結果總損失反而會高於兩種極端狀況呢?這個問題很難有正確答案,畢竟「人命」和「經濟」相比,本來就很難擺在同一個天秤上論絕對。

但一樣,又是站在超然中立而且無關道德的角度,人命和經濟,還是有某種程度的對價關係的。車禍撞死一個人平均賠多少錢?國家弄死一個義務役士兵賠多少錢?幼稚園弄死一個小孩平均賠多少錢?都有前車之鑑可供參考。「再龐大的經濟損失,都不比上少死一個人」顯然是不符合經驗法則的。

講得再難聽一點,人命真的沒有這麼重要,也沒有那麼等價。只是暫時沒有死人的經濟活動,絕對遠比大家所想像的還要重要很多。人死是「一次性」的損失,但經濟活動的停擺,則是「持續性」的損失,而其後續可能引發的連鎖效應,更絕對是遠遠高於一次性病死的。(延伸閱讀文章:從康軒的被公審,探討一人一票的「民主」制度

再拋一個問題給大家思考:死一個炎柱,跟死一火車老百姓,到底那一個損失比較大?

所以,站在超然中立而且無關道德的立場,COVID-19它就是一個很厲害的流感病毒,真的就是這樣。而施打疫苗也不代表就不會感染或是不會傳染。疫苗的主要功能,只是讓你的免疫系統,「提前認識」這個病毒長什麼樣子。萬一真的感染時,真正在決勝負的,還是你的自體免疫力。而什麼人的自體免疫力本來就比較弱?答案很明顯就是那些「本來就比較接近死亡」的老弱病。沒有要歧視老人或病人的意思,單純就事論事,超然中立、無關道德。

舉個例子來說:
COVID-19就像一套新現跡於江湖的拳法,各家拳法因為沒有跟它交手過,所以極不熟悉它的出拳套路,導致很多人在跟他交手時,吃了敗仗。而廣泛接種疫苗,就像是把這套新拳法的招式,拍成影片,廣發給各路人士,讓他們「提前認識」這套拳法的出招套路。

如此一來,當某天走在路上,真的遇到這個新門派時,因為已經事先了解這套拳法的出招套路,所以被打成重傷或被打死的機率,自然就比原本小得多。

而現在的情況就是,影片還來不及發出去讓每個人都看過,就只好先禁止大家出門閒晃;以免在還沒看過影片的情況下,就遇到新門派的對手。

但一樣的問題,這一來一往,抑制經濟活動所造成的損失,與抑制經濟活動來爭取時間,好讓大家都看過影片,而「可能少死」的人相比,孰重孰輕呢?

還有,就目前綜合全球的資訊看來,即使感染了COVID-19病毒,也是絕對可以痊癒的。染病期間的治療,都只是「症狀治療」,也就是減輕不舒服感。真正要打贏病毒,還是要靠自體免疫力,無論您施打過疫苗了沒有。

在國外最新的醫學論文中,也已發表了許多「提高自體免疫力」才是真正治本方式的論點。當然,先讓免疫系統熟悉病毒的出招套路,也可雙管齊下;但這只能屬於治標,因為病毒會不斷變種。另外,即使因為重症而受損的心肺功能,也都已經有明確的治療方式可加以修復,川普也是用這種療法康復的。

再看看現實面,知名連鎖健身房健身工廠,其母公司為財報必須公開的上市公司柏文(8462),由它來代表健身產業的慘況,最適合不過了。原本每月營收都在3億元左右的健身工廠,從5/15開始三級警戒的第一個月,營收馬上腰斬成1.5億。第二個月更慘,營收只剩下64萬!足足衰退了99.8%!這要是套用在其他中小型健身房,或其他中小企業,基本上就等同於倒閉了。

結果,柏文的股價,最近竟然還是上漲的。因為創辦人出來喊話,說這波疫情會讓很多實力不夠的健身房倒閉,而能夠夠存活下來的(意思是健身工廠不會倒閉),將享有更高的市佔率。很顯然,對於這種說法,投資人買單了,我們就拿著板凳拭目以待吧。

這真的不是一個慘字可以形容!

再細看其財報,柏文的平均毛利率大約在30%左右、營利率則介於15%~20%之間。雖然因為營業成本的項目中,不用實際支出現金的折舊攤提佔了很大比例。又即便柏文現在帳上仍有12億多的現金,但照這種營收幾乎是零的燒法,也是了不起3~4個月,就得再想辦法舉債了,要不就是要大量資遣員工或放無薪價。

這還是上市公司喔!可以印股票換鈔票、也可以很容易從銀行搬錢的上市公司。一般的中小企業要是現金流出問題,撐不過3個月的,比比皆是。另一個最慘烈的行業,莫過於禁止內用的餐飲業。相信這兩個月來,身處不同縣市的你我,都已經見到不知道N家,老字號的餐飲業者掛上熄燈號。目前還死撐著的,真的就是在死撐著。因為不像那些可能早年已經有些積累的老字號業者,可以轉個念頭,安享晚年去。這些中生代或新生代的業者,要是一認賠倒閉,也許是一輩子再也站不起來的重創。所以只好一邊燒錢死撐、一邊無助又無奈的祈禱著,奇蹟能夠早一點到來。

足夠的疫苗什麼時候會到齊?什麼時候疫苗的覆蓋率會高到足以全面解封?還會不會有更新的變種病毒出來?沒有人知道。但被這些「中庸防疫政策」一搞,經濟狀況出現嚴重問題的人,絕對會是確診人數的數十倍、死亡人數的數千倍,只是他們還沒死。而如果等到疫苗的覆蓋率足夠,完全解封的那一天,這些經濟狀況出問題的人,需要花多久時間,才能回復到原本的狀況呢?恐怕早已「回不去」的人數,真的會是病死的好幾千倍!而且,離「回不去」那條臨界點越來越近的人數,將隨著日子一天天過去,而呈現比確診或死亡人數,完全不同級別的成長速度!

台灣人很容易盲從媒體(或政府)資訊,也很容易「被恐慌」。許多跳出來指責別人是防疫破口的道德魔人,就是不懂得站在超然中立而且無關道德的角度思考的人。這些人說的話,能少聽就盡量少聽吧。我們現在最應該做的,應該是馬上解封,而且是完全解封;所有經濟活動照常,最多就是出門戴口罩的那種。然後等待疫苗覆蓋率達到一定比例之前,就用現有的醫療資源去應付感染,並且坦然承受一定比例的死亡率。還有最重要的,你我一同處於這個對錯難分、取舍各有意見的非常時期,就請誰也不要指責誰,更不要混入什麼政治立場考量。

都說了,這是【新冠肺炎之暗黑觀點】,您當然可以不認同,但您一定可以好好思考這樣的觀點,試著以超然中立而且無關道德的角度。

最後,對「提高自體免疫力」有興趣的讀者,

想看更多?......成為訂閱會員,解鎖觀看更多暗黑真相!

相關文章

需登入會員才能留言 會員登入

付費訂閱方案

近期熱門文章

文章分類