好久沒有來蹭花邊新聞的熱度了，剛好這個案例又有很多可以講的，所以就來暗黑分析一下「粿粿婚內出軌王子」這個算是「業內常態」的案例吧！一樣，我們撇開虛偽的道德，從赤裸的生物學和經濟學（或許再加一點心理學）作為一貫的分析主軸；看能不能再次驗證那些，多數人不敢承認也不敢討論，卻大面積默默執行的兩性博弈策略。
在【一夫一妻制的暗黑真相3】一文中，我們得知了基因的本能是設法獲得「最大遺傳回報」；而當基因操控著男性及女性的不同「載體」時，其達成相同目的策略就會截然不同。例如你要環台一圈，騎腳踏車、開車、走路的策略就會截然不同。記住一點，演化這件事（包含繁衍）是以基因為單位，而不是以個體（人）為單位。你我都只不過是基因的暫時落腳處，基因操控著你我，把它們的複製體延伸到下一個更年輕的載體上，周而復始，期能永續。載體會老化、凋零，但基因不會；800多年前成吉思汗體內的基因，和800多年後他的某個後代（也許就是你）體內的基因，是一模一樣的。如果它有意識，一定對人類交配卻避孕的行為恨之入骨。
男性載體和女性載體最大的差別是數量的觸角，一個日以億計、一個需待月圓，策略十萬八千里。如果有一天人類演化成跟魚一樣，雌雄個體分別同時把數以億計的配子（精or卵）排到水中，讓它們去自由碰撞受孕，那再來談什麼男女平等不遲。所以，毫無疑問地，現下的人類物種繁衍策略絕對是男女大不同；其中包含了偷情這件事，對兩邊不同載體的意義和動機，也完全不同。
還記得《暗黑真相網》所說的嗎？凡是於世俗道德、理論、甚至法律無解的兩性問題，只要回歸到基因本能去思考，往往就能迎刃而解，水落石出。最後的差別只有：肯不肯坦然面對？人性的演化終點應該是被滿足，而不是被壓抑；能弄清這些真相的人，才有可能真正活出一個自由自在的無悔人生。
基因操控著男性載體時，配子（精子）的成本極低無比，所以它的最佳策略是：一個主要安穩投資，加上越多越好的風險投資。用《暗黑真相網》的說法，就是男人在潛意識中，會自動把女人分為「用來娶」和「用來搞」這兩種。前者所生的後代，他會用盡心力資源重點栽培；後者的後代，他則希望由不知情的冤大頭去栽培。如此一來，他的「最大遺傳回報」即可達到極大值：在主要投資中，確保基因的延續，而在其他風投中，購買多元性和随機性的保險。
女性載體的策略就截然不同了。基本上，相較於男性載體，女性載體能夠安全繁衍後代的機率，幾乎是100%。女性只要不挑，基本上一定可以找到願意來供獻精子的配體。而且，和男性載體不同的是，經由女性載體所產下的後代，擁有自己基因的機率是100%。也就是說，使用女性載體的基因，不必煩惱「親子不確定性」的問題，它們只需要思考：如何進一步讓遺傳回報最大化。
就如同男人（操控男性載體的基因）會把女人分為「用來娶」和「用來搞」的一樣，女人（操控女性載體的基因）也會在潛意識裡，把男人分為「供養者」和「情人」。到這裡為止，應該都清楚明瞭吧！那麼現在可以請您思考一下，您覺得在「粿粿出軌王子」的這個案例中，女方把誰視為供養者？把誰視為情人？又，女方在有爆出來的兩位男方眼中，各是用來娶還是用來搞的呢？在各種不同學派的兩性論述中，對於「用來娶or搞」、「供養者or情人」的稱呼，各有其趣。有的用「長期配偶、短期配偶」來稱呼，有的用「主要投資、買保險」來比喻；《暗黑真相網》版主最近會心一笑的比喻是《黑天鵝效應》的作者NASSIM NICHOLAS TALEB，在其後續著作《反脆弱》中的說法：「會計師與搖滾明星」策略。
會計師是世上最枯燥乏味但收入穩定的職業代表之一，這類人通常有自閉傾向、不打領帶、缺乏魅力、忽視儀表、熱愛精確卻缺乏人文素養...。和這類男人產下的後代，可以有成長的供養保障，但萬一生到男性載體（差不多50%的機率），其「播種」能力將令人擔憂。所以，最理想的繁衍最大化策略，是嫁給會計師，然後和搖滾明星偷情，讓會計師供養搖滾明星的小孩。對女方來說，搖滾明星是「最大遺傳回報」的選擇；基因本能會偏好生下「高魅力花花公子」，但偏好和老實男共組家庭，以獲得穩定的供養（不論是對小孩還是對母親）。不過，版主倒是覺得，現下的台灣，那個會計師的比喻，似乎要改成另一個師更為恰當！
時下極大比例的女性，在婚姻或感情中頻觸礁的主要原因之一就是：分不清「供養者」和「情人」的區別，以及兩者在90%以上情形無法兼得的偏誤期待。這不光是《暗黑真相網》一直這麼說，就連《黑天鵝效應》的作者也這麼說。粿粿的婚姻宮為旺相，喜歡帥哥，而帥哥通常不會是良好的供養者，特別是在演藝圈；所以不論是其原配范姜彥豐還是「小王」王子邱勝翊，都絕對只適合談談戀愛（當情人），不能結婚生子。帥哥又年輕不懂事戀愛腦，下場就是房貸、生活費、小孩養育費...，都要自己出80%（對！老公范姜彥豐只出20%），這種婚姻怎麼可能維持得了！記住，男人的帥，蜜月期遠比女人的美還要短得多！
「暗黑正確」的策略應該是，嫁給老實木訥無趣的二代（甚至一代），然後和范姜及王子偷情。以「前中信兄弟啦啦隊」之姿，絕對辦得到。如果扯說一路走來都沒有中間人來牽線飯局，絕對是睜眼說謊話。所以，愛帥哥的代價，大家都看到了。期待情人角色成為供養者，更是痴人說夢；范姜也好、王子也好。都絕對只把粿粿視為「用來搞」的角色。其中范姜更狠，在不知用什麼花言巧語拐騙粿粿替他生下子嗣，又承擔80%家庭開銷後，在談離婚時更向粿粿討要1,600萬的婚後剩餘財產，如意算盤是有沒有那麼好打？（不過，那1,600萬中，有相當大的比例是粿粿名下的房子，這幾年來的市場增值。）唉！粿粿妳當初怎麼不先看《暗黑真相網》呢？
生孩後的柴米油鹽，絕對可以淹沒所有的激情，特別是這樁生意還是「女方倒貼」的情況下；再怎麼驚天地、泣鬼神的帥，也都將化為「麵包不足」的嫌棄和厭煩，走向毀滅的道路。此時，被生活壓垮的總成，會很需要一個發洩的精神出口；某位以安慰這個族群女性為業的網紅律師，簡直是如穿山甲入蟻窩（吃到飽）。同理，王子也是在這種情況下，發現反正不吃白不吃，就吃粿吧！反正不難吃，而且徹底滿足了其基因本能中，多元性和随機性的散發。雖然，基因無法得知他們會避孕，但基因一樣會促使這個偷情行為發生。
背著老公或男友出來偷情的女性，不會被情夫設定為「長期擇偶」對象，只會被設定為「短期擇偶」對象，作為反正多一個風險小投資不吃虧的娛性節目。至於女性，請永遠記得《暗黑真相網》的諄諄告誡：「談戀愛、結婚、生小孩」絕對是三件完全不同的事，特別是生小孩。在現代這個裙帶資本主義第四輪的時代，養育小孩的三大要素是「麵包、麵包、麵包」，不是愛情，也不是情人，更不是帥哥。好啦！麵包、麵包、麵包的正式名稱為經濟資本、文化資本、社會資本，一樣沒有愛情、沒有帥哥。
在偷情的基因本能中，有個尷尬的無解問題就是：「邊際效益遞減」效應。白話一點說，就是「會膩」。相同的情緒悸動，時間一久，心跳再也不加速了。而如果再沒有物質的補償，多巴胺的匱乏立見踪影。所以有很高的機率，這類愛帥哥的女子，過了一段時日，就必須再更換新的對象。而物質的滿足點則是另一個無解問題，在演藝圈這個通膨第一線的戰場，太容易天天看到、聽到那些，不成比例的超額資源，被幸運一人獨得的真實故事。也許粿粿一開始也不覺得范姜窮，但在日漸耳濡目染，其他啦啦隊員的歸宿，以及生了小孩，發現現代養育小孩的驚人開支後，才開始覺得：「我怎麼嫁了一個這麼沒有用的老公！」
這種「後悔嫁得不夠好」的煩惱，在過去十年來，可說是佔了《暗黑真相網》已婚讀者諮詢的大宗。相較之下，男性已婚讀者諮詢的問題往往是：錢賺的不夠多，不夠快。但一樣都是無解的尷尬問題，我總不能每次都無情的說：「不夠有錢就別生小孩啦！」但木以成舟最無奈的就是，往往也就只能硬著頭皮過下去了。此時的偷情，除了基因本能的驅使外，也是強力的婚後憂鬱治療劑（延伸閱讀文章：暗黑影評：夫妻的世界）。記住，已婚婦女的偷情比率，遠遠遠遠高於眾人所想像或猜測，只是她們因要面臨更高的道德遣責及損失，所以擦嘴功力平均來說遠高於男性。只能說范姜的偵探功力更勝一籌就是了。但話說回來，男人應該是忙著賺錢養小孩才對，怎麼會有時間去做偵探工作呢？（不合格供養者再記一筆）。
截至目前為止，社會輿論似乎還是對於「介入別人家庭」的王子，予以負面反應，演藝活動頻遭取消（如同爆出吸毒、殺人醜聞的黃明志）。但請相信我，藝人偷情、吸毒與否，最主要的區別不是「有或無」而是「有沒有被抓到？」像王子這種男藝人（范姜也是，不會因為暫列受害者角色就因此高尚。）女粉絲「每天」排隊進貢是業內常態，不是特例。而渴望排隊獻身的女粉中，常常也不乏演藝圈的小藝人、小模、啦啦隊...，她們除了基因本能上的「搖滾明星策略」外，更有心理上「解鎖成就」以及職涯發展上拓展機會的多重誘因。真的不要懷疑，就像職業運動員在客場比賽完後，在他們的下塌飯店門口，就永遠會有女球迷駐守等翻牌。當然，不同球員的「行情」會和他們的薪資一樣，落差非常大；但他們的配子也是女性載體基因眼中的「搖滾明星」。
版主有一位極度要好的國中同學，大學念物理治療系，他大學畢業後第一份工作，是去某高人氣職業球隊當防護員助理，隨球隊南征北討。有時候高人氣球星一個晚上收到太多貢品，消化不了，會分給沒有貢品的低人氣球員；神奇的是，被高人氣球星分給別人的貢品，幾乎都毫不抗拒，任由另一位球員享用。我從那時起就成為生物學派的信徒，一直至今。而進貢的女球迷中，是不是也不乏啦啦隊員呢？這點大家應該早就知道了吧？某支剛拿下冠軍的球隊最多！看來，某些啦啦隊員的頭腦，就跟那些四肢發達的球員一樣簡單，大概也沒那個智慧要來看《暗黑真相網》吧！
站在「搖滾明星」的角度，那種偷玩別人玩具的快感，再滿足多巴胺不過了！就像公視優質節目《生態全紀錄》中，強勢雄鳥透過和弱勢雄鳥的配偶偷情（趁弱勢出去覓食時），而讓不知情的弱勢雄鳥餵養那其實是強勢雄鳥的後代。當弱勢雄鳥的配偶得到了他的照顧，然後抬頭看著天空中，強勢雄鳥那展翅翱翔的英姿時，心裡應該在想：「我的小孩也會是那樣的贏家呢！」所以，現代的DNA檢驗科技絕對不是為了女性而發明的！對她們來說，我的小孩100%是我的小孩，但最好他跟他都認為是他們的小孩。不過，基因的本能並沒有因為DNA檢測的問世，而有所演進，該驅動的偷情模式，一點也沒有改變。
一家總公司在
相關文章
付費訂閱方案
