找不到工作給人養就好？

現在許多人都會抱持著「不想努力」的態度生活，不過有時不想努力還是有些底線。一名正在找工作的女網友表示，最近媽媽知道她的狀況後，竟說：「女生找不到工作沒關係，給人養就好了！」大讚包養的生活費比她的工資高，不如去巧遇有錢人，讓她相當不滿。不過許多網友看了媽媽的邏輯之後，反而大讚「其實我覺得她說得很有道理」。

原PO在Dcard發文表示，最近她找不到工作待在家，沒想到媽媽卻說：「女生找不到工作沒關係，給人養就好了」，還進一步指出，給人養月收少說3至5萬，原PO的工作月收頂多2.5至3.5萬，「還不如巧遇個有錢人」。媽媽還說，給人包養不一定腳開開才會有錢，可以逗樂人家、讓對方想要養就好。

原PO透露，其實媽媽原本不是這樣的人，不過近年來被日劇、韓劇影響很多，很愛做白日夢，加上早年爸媽離婚後，媽媽的經濟來源一直都是在國外工作的爸爸，因此讓原PO更討厭被養的感覺。原PO指出，就算找到正當工作，但只要薪水較低或是要比較費心、費力，媽媽就會建議她不如被包養，「讓我好無力」。

不過許多網友看了媽媽的邏輯後反而大讚有道哩，「其實我覺得她說得很有道理，只是妳不想她還一直講就很煩」、「媽媽講的話也不完全錯誤，只是表達方式很奇怪而已，妳也可以把它解釋為，以後擇偶對象不要找經濟能力太差的，不然會很辛苦！」、「我覺得你媽媽的意思應該不是包養，而是希望你之後的對象足夠有錢，讓你以後不用上班。」

不得不說，這位媽媽簡直就是Dcard裡的包養網樁腳啊！

長期以來，Dcard因為年輕人眾多，所以一直是很好的包養妹發掘地。 Dcard的官方政策，是不允許包養網站在Dcard下廣告的（一般的交友網站可以）。但路不轉人轉，各大包養網站都有派寫手樁腳，在裡面持續發表，有關包養的經驗文分享，用置入性行銷的方式，來開拓客源。包養文有從男方（Sugar Daddy）角度撰寫的，也有從女方（Sugar Baby）角度撰寫的；但殊途同歸，不論是以男方或女方的角度撰寫，幾乎都是導向「包養好、包養妙」的結論，反正知道自己要什麼、不偷不搶、快速脫貧、各取所需......等等。

當這類「包養置入文」滲透的數量及時間，達到某個規模的時候，Dcard又出現了另一股新勢力，那就是反對、批判、攻擊這些「包養置入文」的輿論。現在，每當新的「包養置入文」一發表，底下排山倒海而來的批判言論，馬上以數量優勢佔滿留言區，「又是包養置入文」、「包養網站小篇辛苦了」......等等。有長期觀看《暗黑真相網》的讀者，應該可以知道，這股力量就是所謂「中下階層男人的集體謊言」，他們企圖透過數量優勢，拿下兩性市場中的政治正確地位，以防止女人被握有經濟優勢的金字塔頂端男人給壟斷。

那些政治正確的集體謊言，總愛強調女人不應只看男人所提供的經濟價值，也應該看男人所提供的情緒價值。言下之意，就是這些集體謊言的成員，每個都認為自己能提供的情緒價值很高，高到比那些金字塔頂端男人所能提供的經濟價值，還要更有價值！但其實，這些集體謊言的成員，所能提供的情緒價值，90%以上也都是乏善可陳，只是因為情緒價值不像經濟價值一樣可量化，所以給了他們很多的模糊解釋空間，好讓自己能在兩性市場中，以作弊的方式，達到繁衍的基因本能目的。（延伸閱讀文章：中下階層男性的最佳求偶策略：說謊）

那麼到底，「找不到工作給人養就好」這樣的觀點，或者說這樣的人生策略，是正確的嗎？

綜合當前世界、當今台灣的各種情勢（例如本版常說的：當前的台灣，是處於第四輪裙帶資本主義的社會。）之後，對於「找不到工作給人養就好」這個議題，本版整理出了一個，應該算是相當合理、相當有參考價值的人生指南。相信可以給正在面臨這個問題年紀的女孩，一個政治或許不正確，但務實考量絕對正確的生涯參考。

首先，妳必須認清的幾個自身關鍵元素：
一、妳的原生家庭背景。
二、妳的職業（工作）生產力。
三、妳的人生快樂來源偏好。

原生家庭背景
通常，女人會陷入這種抉擇，往往代表原生家庭沒能給她任何，比較有效且有感的幫助。例如：從小充沛的零用錢、優質教育的一路栽培、優質男人的挑選眼光、視野見識的大量積累、買車買房的贊助款、被動收入資產的傳承......等等。缺乏原生家庭資源的女孩，最常見到的結果，就是在進入社會之後，自身的開源能力不佳。

當然，此處所謂的開源能力不佳，指的是身為「人」的這個身份，而不是身為「女人」的這個身份。這兩者的絕對不同，我們在先前的許多文章中，都已有詳細解析。如有不懂的新讀者，還請自行爬文。

無法否認的是，現代社會的階級複製現象，是越來越扎實了。那些有著傑出工作能力的女人，很大比例都是原生家庭一路上給了充足的資源幫助（但她們願不願意承認，就是另一回事了。）那種貧困家庭出身的女孩，靠著自己一路苦讀，考上醫學系、電機系、法律系....或是創業成功的勵志翻身故事，在現代社會已經低到不具備統計意義了。偶爾冒出的成功案例，很大比例也都只是報喜不報憂（沒有報導出完整的全貌），有些個案甚至充滿了造假（其實造假的超多！）

沒有人能夠有意志地選擇自己的原生家庭，但是後天能夠刻意作為的第一件事，就是認清自己的原生家庭，以及自身原生家庭在當今社會中的所處排位。總之，如果沒有個「把拔養妳一輩子也沒關係」的原生家庭，就更應該要看清楚，這個第四輪裙帶資本主義社會的全貌以及遊戲規則。不然的話，套句本版常說的：哭哭的人生等著妳喔！

例如在求學時期，就弄清楚自己的原生家庭，在這個社會中的排位，然後提早擬定自己的人生策略；最後人生成功脫貧的期望值，絕對會遠大於平均值。

職業（工作）生產力
重點來了！如果妳身為「人」的這個身份，再怎麼努力，一個月都沒有辦法賺超過40,000元（台北的話可能要抓50,000元），那就真的不要再繼續糾結於，自己身為「人」這個身份的價值了，放棄吧！轉換以「女人」的這個身份為重心，去創造（交換）價值，才是妳人生應該選擇的方向及策略。

倘若原生家庭沒能給任何幫助，也沒能在求學時期，進入那些較高待遇的領域，又想要收入能夠突破40,000元（台北的話50,000元），那很簡單，就是從事業務性質的工作，也就是依據結果（而不是時間）來決定酬勞的工作。這類工作的特點就是「多做多得」，如果能再加上「女性優勢」的加持，那要突破這樣的收入，應該是不難的。百萬年薪（甚至更高）的女業務，在許多領域都已經不是什麼罕見的事了。（延伸閱讀文章：「女性優勢」在業務工作的運用）

但如果，妳是個不喜歡、不適合做業務工作（甚至不喜歡做任何工作）的女人，也沒有原生家庭或求學時期的有力籌碼，只能從事比較基層的服務類或行政類工作，那麼就請妳把現在的工作，推估一下若干年的升遷，也都沒辦法超過50,000元（台北的話要抓60,000元）的話，那也真的就不要在「人」這個身份上，繼續浪費力氣以及時間了。

這就是針對「找不到工作給人養就好」這個議題，《暗黑真相網》給予現代年輕女性，一個應該算是相當公允的建議。過去也遇過有女人說：「一個月收入沒有20萬的女人，都應該直接辭職去做八大行業！」這也沒有不對，如果人生的快樂來源偏好，就是如此著重在物質享受上的話，那這樣的選擇也可謂得其所。

前面所舉的那個收入數字，應該算是一個，非常眾數的參考值。因為，光是「身為女人」這件事，其先天的性交價值、生育價值（還有精神陪伴價值）所組合衍生出的「親職奉獻價值」（也就是擔任女友、妻子、母親），應該就有這樣的基本合理行情。（延伸閱讀文章：妻子、媽媽，都應該是有給職！）

只可惜，依照主計處公告的110年度數據，有超過60%的女人，都困這個收入標準以下。而且往往，她們也是最缺乏原生家庭和高等教育資源籌碼的族群。然後如果再加上本性善良、不擅於業務工作（也就是不懂得要「變壞」），常常免費（或甚至倒貼）奉獻了自己「身為女人」的價值，跟一個同樣也翻身無望的男人，結婚生子，然後持續的階級複製。

當然，前述所謂「不要在『人』這個身份浪費時間力氣」，也不是說完全不要工作，更不是要妳馬上躺著張開腿賺錢。而是應該要把絕大比例的時間跟力氣，花在強化自己身為「女人」這個身份的價值。「人」的這個身份，就是維持一個，最差也能自給自足、養活自己的工作即可。然後再來就是，努力把自己能夠接觸較高層級男人的機運碰撞，給極大化，如同一開始新聞中的媽媽所說的：「不如巧遇個有錢人。」

或許一切聽起來很殘酷、很不堪，但這絕對是千真萬確的事實。常常妳認為的小概率事件，其實才是眾數事件；而妳認為的眾數事件，其實才是小概率事件。只因為當今社會，許多兩性議題上的政治正確位置，都被那些中下階層男人的集體謊言，用數量優勢給佔據了。記住一個事實，光是前20%男人的資源，就足以養得起100%的女人！而如果一直碰不到養得起自己的男人，就是不斷往年紀更大的男人找就對了！

雖然，這樣的人生策略道路上，會遭遇龐大中下階層男人的閒言閒語及中傷毀謗，甚至很多時候，這些話語也會來自於女人。但是妳覺得，迎合世俗的政治正確比較重要？還是自己的人生比較重要？