D A R K T R U T H

現代婚姻多數都是沒得選擇的將就湊合

基本上,只要去問問那些現代已婚婦女,如果能夠重新選擇一次,是否還是會選擇結婚生小孩?我想,大多數的「真心」答案,應該是很好統計的。現代社會的女人對於人生,所能夠獲得的資訊之多、選擇之廣,都是歷史上任何一個時代,所無法相提並論的。女人透過唸書、工作、旅遊、社交......等活動,所獲得的精神或心靈層次滿足,都早已遠遠遠遠超過「Being a Wife」或「Being a Mom」所能夠達到的。

我是一位標準的「生物學派」,在兩性關係的這個議題上,主要有兩大學派,一派是主流學派,也稱之為「女性安慰劑」學派,主要由那些離婚或是大齡單身的女權作家,為主要鼓吹者;而生物學派,則是以生物學的角度出發,用動物本能基因本能,去解釋人類兩性之間的一切行為。想當然爾,主流學派佔據了99%的市場,她們主張,人類跟動物不一樣。但就我看來,人類跟其他動物唯一的區別是,其他動物不會虛偽、裝清高,但是人類會。

生物學派的理論基礎之一,就是女人的卵子比較珍貴,一個月只生產一個,懷胎一次更要花上十個月,因此在擇偶上,自然會比較謹慎。反之,男人的精子相對來說,生產成本低的多,先不考慮養育責任的話,男人一個月內要讓數十位女性懷上自己的種,都是沒問題的。因此相對於女性的精挑細選,男性的繁衍策略,就是盡可能的到處散播自己的種。

只要你是一個正常的男人,每天在街上看到讓你有想跟她交配念頭的女生,沒有十位應該也有五位,除非你今天剛好沒有出門。這就是基因本能,你自然而然的,會想要散播自己的種。但基因只管延續生命,所以不會考慮生了之後養不養得起的問題,因為基因本能的原則是:「大量繁衍,存活率自然就高,存活率高了,自然會有相對優秀的進化可能。」所以你只想跟盡可能多的女性發生性關係,是基因本能使然,但你養育不起那麼多的後代,那是你的問題,因為基因的本能是延續生命,而延續生命的本能反應,就是讓你看到女人就想上。(所以,基因痛恨保險套,因為阻礙它的本能目的,所以你戴保險套,基因本能給你的懲罰就是:爽度降低,......開個玩笑。)

總之,兩性繁衍策略的先天差異,也反應到男女雙方在擇偶市場的貶值速度不一。所以,婚姻合約在經濟學上,應該算是一種「綑綁式銷售」(Bundling Sale):你要買女人的present value,就得連她的future也一併買下。

而生物學派把現代的婚姻需求,主要分為五大項(當然,還可以分的更細):
一、性伴侶
二、傾訴對象
三、需要對方的精子/卵子以繁衍後代
四、經濟拍檔(共同扶養子女)
五、老年後的互相扶持

很遺憾的,這五種功能,通常很難在同一個對象身上完全獲得。所以,現代多數的婚姻,都只是在這五種需求無法完全滿足的情況下,去選擇一個相對最高總分的對象。而present的割捨,勢必就轉換為future的忍耐或遺憾。當然,如果是權貴富豪,往往可以由多個女人,來分別擔任這五種需求的提供者,但一般的普通男人是沒有辦法的,他們只能選擇available best;而女人也一樣,絕大多數女人都無法嫁得心中的白馬王子。又在貶值速度跌破某個臨界點後,將會完全處於劣勢的情況下,現代的已婚女性,至少有超過半數以上,都是沒得選擇下的將就湊合。這也就是為什麼,現代的婚姻,其實超過一半以上,都是處於不快樂的無奈硬撐狀態。(至此,如果已經無法接受、無法面對,還是趕快回去聽那些女性安慰劑的主流言論吧,自己騙自己沒什麼什麼不對,這是人性。)

而所有將就湊合的婚姻中,最慘最慘的莫過於,男、女雙方對婚姻都早已精疲力盡,但雙方都無法獨力撫養小孩。

總之,對於現代的女姓來說,排除那些幸運的特例,三不五時換個新的馬子狗男友、小鮮肉炮友、嘗試被包養、養隻忠心寵物、運動登山健身、自助旅遊品洋腸、姊妹淘放蕩聚會......,全都比勉強找個湊合對象結婚,要多采多姿一萬倍。

真的,一萬倍。

當然,為了男女平等,我們也寫女人也可以把五種不同的需求,分散到不同對象身上獲得的案例:

想看更多?......成為訂閱會員,解鎖觀看更多暗黑真相!

相關文章

需登入會員才能留言 會員登入

付費訂閱方案

熱門文章

文章分類