D A R K T R U T H

韓國瑜觀光政策 「觀光局」升級「觀光部」

新聞來源:韓國瑜觀光政策 「觀光局」升級「觀光部」

還記得我們之前分享過的嗎?
好端端的一個出入境管理局,為什麼要變成移民署?
好端端的一個勞委會,為什麼要變成勞動部?
好端端的一個衛生署,為什麼要變成衛福部?

它們在做的事情,其實跟原本一模一樣。
它們在做的事情,其實跟原本一模一樣。
它們在做的事情,其實跟原本一模一樣。

最大的差別?舉個例子:
最後一任出入境管理局局長,在推動改制移民署成功之後,馬上以署長身份辦理退休。以局長身份退休跟以署長身份退休,差別有多大?應該不需要再多做說明了。

改制之後,普天同慶,所有金卡免費升等白金卡、普卡免費升等金卡......,皆大歡喜。反正買單的,永遠是那些手無寸鐵的百姓。

這個國家如今千瘡百孔的原因之一,就是這種完全錯誤的「大政府」思維。

每當一個政府單位成效不彰,或是出現什麼重大缺失或意外事故,我們真正該亡羊補牢的,是重新檢視該單位的各種行政流程以及應變措施;絕對不是再成立另一個新的單位,來監督或輔助原單位的不足。

隨隨便便一個新的政府單位成立,就表示納稅人又要多養很多官員、很多公務員,一年至少幾十億跑不掉。況且,誰能保證這個新單位的專業能力、行政效率、職務操守,都比原單位優秀?而這些新增出來的蘿蔔坑,最後是不是又會變成政治酬庸的舞台和籌碼?

總之,還是那些老話:
在整個政府體制裡,不管是基層的公務人員、推動政策的執政官員、編審預算民意代表,其存在的理由和獲得報酬的正當性,都應該只有「他們提供了值得的服務」,而不是因為他們的「身分」。

美其名是以民眾的納稅款來交換政府提供的公共建設或公共服務,但這所謂的「交易」,卻是強制性的,不管你有沒有覺得獲得滿意、值得的服務,你都必須支付,完全沒有選擇的自由。

民間企業必須提供值得且令人滿意的產品或服務,它才能夠獲得你的購買力,但是政府的服務卻是強制的,不論它提供的服務是否令你滿意,你都必須買單,這說穿了,就是合法的搶劫。

但如果你的錢被搶匪搶走,你頂多就是損失了該數目的金錢,而當你的錢被這些合法的搶劫拿去養活那些不必要的官員時,要是他們整天只會看報喝茶,什麼事也不做,那還算你走運了。不幸的是,他們往往自我感覺良好、幹勁十足,忙著用種種新的改革來抑制和干擾民間的生產活動。

而且,歷史一再證明,政府所提供的服務品質往往糟糕透頂,但是愚蠢的人民卻一再投下贊成票,去允許政府成立一個個更新的單位、編列更多的預算,來取代或輔助舊有成效不彰的單位,而不是要求原單位縮減規模或者放棄不做。

請務必搞清楚,現代的政府只是覬覦百姓財富並不時侵犯百姓財產的惡勢力,並不是大慈大悲、救苦救難的觀音菩薩。本來人們允許政府的成立是希望它擔任裁判員,防止個人彼此脅迫,但現在政府在做的事卻是假藉公共建設之名,強迫從某些人口袋裡掏錢,然後放進自己口袋裡。

我們如果把國家比喻成一家公司,那麼公務員就是這家公司的員工,政府官員就是這家公司的經營階層,而所有的納稅人則是這家公司的股東。

一般來說,一家公司如果虧損連連,有幾種方式來因應,一是對員工裁員或減薪,二是減少經營階層的薪資和分紅,或甚至更換經營團隊,三則是要求股東再出錢增資以彌補虧損。

而如果你是一家年年嚴重虧損公司的股東,卻又發現這家公司的員工人數一年比一年多,薪資福利也好的嚇人,經營團隊更是一再地濫用權力、吃裡扒外、虛報公帳,然後這一切的一切都要由你來買單,此時的你作何感想?

另外,政府和公司最大的不同點是,身為公司股東,你要是覺得經營階層無能或腐敗,你可以隨時賣掉甚至放棄你的股份,但是只要你一天住在這個國家,你可不能隨便放棄你身為納稅人的義務。

除了說聲「幹」,不知道還能說什麼了?

相關文章

需登入會員才能留言 會員登入

付費訂閱方案

熱門文章

文章分類