D A R K T R U T H

延續上一篇【比努力更重要的：運氣】的理論撰述，這一篇就來個超級實務案例。來源是有讀者來信，說是投資了以法拍屋投資大師起家的方耀慶（Davis、慶仔），他所開設的醫美診所，結果血本無歸、求償無門，只好投書《暗黑真相網》，看看是否能求得解答或解脫（希望可以）。

基本上，這樣的標準劇情及套路，可說是隨著不同的時代，換湯不換藥，一代傳一代、一齣接一齣。光是回顧【王派宏的故事】，就可以找出非常大比例的雷同部分；唯一永遠不變的就只有「人性」而已。依照現行司法的效率，即使成罪，等到三審定讞，至少5～8年後了（你人生有多少個5～8年）；而此類案件，到最後的最後，能拿得回您當初投資額的10 %，都已經是耶穌保佑了。

人的氣質真的騙不了人，會去相信方耀慶這種調調的人，基本上跟會相信王派宏、月風等大師的人一樣，就是標準必須為人生繳學費的人，而這樣的人真的不少（不然王派宏怎麼能以那個土鱉之姿，捲走超過20億台幣呢？）雖說檢討受害者的視角，在政治正確上總是缺德了點，但人性市場的供需原則，就如經濟學的原理一樣，一個巴掌是拍不響的。只希望這一課的代價對每位投資人來說，不要對整體人生有致命性的影響；繳繳學費（智商稅）以換得成長，真的都是小事。

能提告的方向不外乎詐欺、背信，除非如果有保證獲利或保本，就可以告最重的銀行法。例如每股30萬，但保證每個月可領3,000元的利息、分紅、權利金（或不管它叫什麼），就達成銀行法的起訴要件。
另外保本也是不行的，例如你不論任何原因中途要退股，它如果保證可以隨時原封不動地拿回你當初的30萬，就是保本的形式，也是銀行法的構成要件之一。通常如果是「玩真的」的小生意，是不太可能訂這種不定時炸彈條款去招募股東的；也就是說，非公開發行股票的民間小生意，如果訂出明確或類似保本保息的條件時，那99 %以上的機率，他的主要目標恐怕就是吸金，而不是募資做生意。

我們在上一篇文章也有說過，如果身為這種民間小生意的天使投資人，什麼保本保息、預估投資報酬率，都是千萬不可以有，也不應該有的期待和計算。你唯一能賭的，就是相信它的商業模式能夠熬得住市場考驗，並在你的錢（以及所有其他投資人的錢）燒光之前，能把生意做起來（達到損益兩平點）。尤其你必須清楚，投資這種「資助夢想」型的早鳥期生意，有90 %以上的機率（可能還算保守了）會以失敗收場，因為這才是新創企業的常見市場生態。而如果你只是因為迷戀某個能言善道的網紅、名人，或明顯包裝過的投資大師（例如Toyz、廖老大、貴婦奈奈、方耀慶…），就陷入一種「畢生難逢」的獵喜心理，而傾盡全力（甚至舉債）去投資的話，那很有可能再也爬不起來。這種例子在過去的十年裡，《暗黑真相網》真的看太多太多了！只是大部分都是要受傷了之後，才來信求助（求解），往往為時已晚。

如果沒踩到銀行法，那剩下能告的就是詐欺和背信。差別在於詐欺是拿了你的錢之後，沒有真的把錢拿去做他跟你宣稱要做的那件事；而背信則是「替人處理事情時」（例如擔任公司的執行長），將資金私吞或挪作他用，致使股東權益受損。要引起檢方重視及立案的有利要件當然是：報案的人數及金額都要夠多，還有「投資合約」的破綻夠不夠大。倘若主事者很高杆，把投資合約擬得對投資人非常不利，那很有可能會把戰場只限縮在民事的商業糾紛上。就如來信的讀者所言，如果主事者都已經脫產，那麼民事的勝訴判決，也就只是一張領不到獎金的獎狀，其價值還不如衛生紙（衛生紙至少可以擦屁股）。而且，你往往為了拿這張獎狀，可能還另外花了一、二十萬請律師，情何以堪。

現在你們能做的